Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой


Утепление стен пенопластом или минватой

В условиях нашего климата любое строительство не может обойтись без работ по утеплению внешних стен здания. Без этого невозможно создать эффективный тепловой контур внутри помещений: любая даже самая инновационная система обогрева будет значительную часть своего КПД тратить на обогрев улицы.

На современном рынке представлен широчайший спектр материалов, пригодных для утепления зданий, но лидерами продаж уже долгие годы являются два вида утеплителей: пенопласт (он же пенополистирол) и минеральная вата. Так чем лучше утеплить стены дома снаружи – пенопластом или минватой?

Технические особенности

Минвата — пористый материал потому боится влаги

Минеральная вата представляет собой пористый материал, исходным сырьём для которого служат минеральные компоненты: стекло, природный камень, шлак.

Технология производства выглядит следующим образом:

  1. Минеральное сырьё расплавляется при высокой температуре в специальных печах.
  2. Расплав под давлением подаётся в высокоскоростные центрифуги, одновременно обдуваясь сжатым воздухом.
  3. В итоге получается структура с длинными волокнами, пространство между которыми заполнено воздухом.

Минвата может поставляться на рынок в виде рулонного материала с низкой плотностью, либо в виде уплотнённых минеральных плит с показателями плотности до 200 кг/куб.м.

Пенопласт получается методом экструзии – горячего прессования полистирола, предварительно вспененного в специальном аппарате. Из данного аппарата выходят пористые круглые гранулы, наполненные воздухом. Их спрессовывают методом штамповки в листы и плиты.

Листы пенопласта, как и минплиты, могут быть различной плотности. Наибольшей плотностью обладает высоко экструдированный пенополистирол, появившийся на рынке отделочных материалов сравнительно недавно.

В отдельных случаях гранулы полистирола могут использоваться без прессования в качестве наполнителя, чаще всего — при производстве различных строительных конструкций для придания им теплоизоляционных свойств.

Сравнение двух материалов

Паропроницаемость — очень важное качество для утеплителя

Чтобы получить ответ на вопрос, чем лучше утеплять здание, следует сравнить эти два материала по основным параметрам, предъявляемым к утеплителям.

  1. Теплопроводность. Основное качество, по которым оценивается эффективность теплоизоляционного материала. Характеризует способность утеплителя удерживать тепло внутри здания.
  2. Паропроницаемость. Данное свойство позволяет утеплённому дому беспрепятственно «дышать», то есть не препятствовать свободному газо- и парообмену.
  3. Пожаробезопасность. Показывает, насколько материал стоек к возгоранию или воздействию открытого пламени.
  4. Стойкость к влажности. Весьма важный показатель, если учесть, что материал будет использоваться для наружного утепления стен.
  5. Простота монтажа. От этого показателя зависит технологичность материала, то есть удобство использования при проведении работ по утеплению.
  6. Экологичность. Данная характеристика даёт представление о том, насколько материал безопасен для людей, контактирующих с ним.

Теплопроводность

Самая важная характеристика для теплоизоляционных материалов. Рассчитывается данный показатель исходя из объёма теплового потока, который способен пройти через утеплитель.

Чем ниже показатель теплопроводности, тем более эффективной будет защита здания от внешних перепадов температуры.

В таблице представлены сравнительные характеристики теплопроводности минваты и пенопласта.

Теплопроводность, Вт/кв.м С   
Плотность, кг/куб.м50100200
Минвата0,0480,0560,06
Пенополистирол0,0380,0410,07

Показатель теплопроводности напрямую зависит от плотности материала. Чем ниже его плотность, тем более эффективную защиту от холода он может предоставить.

Таким образом, пенополистирол обладает несколько большей эффективностью в качестве утеплителя. Впрочем, данное различие не столь велико, поэтому можно сказать, что утепление стен пенопластом примерно равноценно утеплению минеральной ватой.

Паропроницаемость

От данного показателя зависит создание комфортного микроклимата внутри помещения. Внутри любого жилого помещения неизбежно скапливаются водяные пары и углекислый газ.

Повышенная концентрация влаги неизбежно приводит к её скоплению под поверхностью утеплителя. А это, в свою очередь, ведёт к таким пагубным последствиям, как образование на стенах здания грибка и плесени.

Отсутствие свободного газообмена становится причиной повышенного содержания углекислого газа – воздух в помещении становится спёртым. В этом случае приходится прибегать к устройству систем самотёчной или принудительной вентиляции, что значительно увеличивает стоимость строительных работ.

По паропроницаемости пенопласт уступает минвате

По показателям паропроницаемости минвата намного обгоняет пенопласт. Стены, отделанные пенополистиролом, пропускают в 10 раз меньше влаги и воздуха, нежели утеплённые минплитой.

Коэффициент проницаемости минваты средней плотности составляет 0,3 м х Па в час, в то время как у полистирола всего лишь 0,03, поэтому утепление жилых помещений или помещений с высокой влажностью рекомендуется производить при помощи минплиты.

Часто для защиты утеплителя от атмосферных воздействий используется различная гидроизоляция. Применение в этом качестве полностью непроницаемых материалов, таких как рубероид или полиэтиленовая плёнка, нецелесообразно. Они сводят на нет все свойства минваты по выведению излишек пара и углекислого газа, поэтому в качестве гидроизоляции необходимо применять специальные мембранные материалы – изоспан и его аналоги.

Пожаробезопасность

Пенопласт не относится к пожароустойчивым утеплителям

Данный показатель очень важен при эксплуатации здания, особенно если его несущие конструкции сделаны из дерева. В этом случае минеральная вата стоит на порядок выше пенопласта.

Она полностью производится из негорючего материала – стекла, камня, шлака, — и зажечь её в домашних условиях невозможно.

Более того, перегородки и стены, отделанные минватой, способны создавать барьер для распространения огня, позволяя в случае пожара произвести своевременную эвакуацию людей и имущества. О том, какой утеплитель более безопасный, смотрите в этом видео:

Минвата способна создать барьер для огня

Чего, к сожалению, не скажешь о пенопласте. Ему свойственно быстро воспламеняться от открытого огня и стойко поддерживать горение, выделяя при этом ядовитые вещества.

Правда в последние годы на рынок поставляется экструдированный полистирол, обработанный антипиреновыми пропитками, затрудняющими горение. Но даже такому модифицированному пенопласту далеко по показателям огнестойкости до минваты.

Пожарными нормативами категорически запрещается использовать пенополистирол для теплоизоляции помещений, в которых имеется потенциальная опасность возгорания.

Стойкость к сырости

В сыром посещении минвата покрывается плесенью

Данный критерий является важным при утеплении стен снаружи или при внутренней отделки помещений с высокой влажностью. Способность материала впитывать в себя и накапливать влагу является в данном случае большим минусом.

Пропитанный сыростью утеплитель будет источником распространения грибковой гнили и плесени. Положение ещё более усугубляется, если принимать во внимание сложность доступа к нему после завершения финишной отделки стен.

Всё это в полной мере относится к минвате. Вследствие своих технических особенностей она склонна, как губка, вбирать в себя излишки влаги. При этом минеральная вата теряет свои уникальные теплоизоляционные свойства и не восстанавливает их даже после тщательной просушки, поэтому при утеплении ею наружных стен, следует позаботиться о её защите от атмосферных осадков. Подробнеее о поведении минваты в сырых помещениях смотрите в этом видео:

При финишной отделке стен нужно оставлять зазор между утеплителем и облицовкой для вентиляции внутреннего пространства.

Пенопласт значительно более стоек к сырости, чем минплита. Хотя он тоже может впитывать в себя влагу, но её количество в сотни раз меньше того, что может впитать минплита аналогичной плотности. Кроме того, влага, проникшая внутрь полистирола, лишь незначительно снижает его теплоизоляционные качества.

Технологичность

Пенопласт легко резать любым инструментом

Удобство применения играет важную роль при выборе того или иного отделочного материала. Рассмотрим подробнее особенности работы с обоими материалами.

Что касается пенопласта, то следует выделить:

  1. Можно резать и пилить практически любыми подручными инструментами – ножом, ножовкой, лобзиком и т.д. Однако производить раскройку листов следует осторожно – пенопласт, особенно с низкой плотностью, склонен к растрескиванию при физических нагрузках.
  2. Листы пенопласта, не снабжённые выступами на кромке, сложно состыковать друг с другом без щелей. Для их заделки приходится дополнительно применять шпаклёвку, герметики, либо настилать листы в два слоя с перекрытием стыков.
  3. Пенополистирол достаточно лёгок и в отличие от минваты относительно жёсткий. Его легко перевозить и монтировать вследствие его способности сохранять свою первоначальную форму.
  4. Простота в креплении. Прикреплять листы пенополистирола к несущей поверхности можно многими способами: клеевыми составами, цементным раствором, пластиковыми дюбелями-«грибками», рейками и т.д.
  5. При монтаже листов пенопласта можно обойтись без использования защитной спецодежды.
Минвату удобно стыковать без зазоров

Рассматривая показатели минваты, нельзя не отметить:

  1. При стыковке между собой минваты не остаётся швов, которые могли бы служить мостиками холода, поэтому при работе с ней не нужно герметизировать стыки.
  2. При крепеже плит или полос минерального утеплителя невозможно использовать клеевые составы. Монтаж производится только при помощи дюбель-гвоздей или реек. При этом на стенах обязательно монтируется каркас-обрешётка, что увеличивает расходы финансов и времени.
  3. При работе с минватой обязательно следует использовать защитную одежду, очки, респираторы. Из-за низкого показателя сцепки между отдельными её частицами, минвата в процессе работы выделяет большое количество минеральной пыли. Попадая на кожные покровы и слизистые оболочки, она может вызвать раздражения и аллергические реакции.

Как видим, наилучшие показатели технологичности использования имеет пенополистирол. Монтаж его на стену можно произвести более быстро и с наименьшими затратами сил и финансовых средств.

Экологичность

При правильной эксплуатации пенополистирол не окажет влияния на здоровье

Рассмотрим последний из наиболее важных критериев выбора теплоизоляционного материала – его экологичность. При эксплуатации любого отделочного материала особенно в жилых помещениях, очень важно, чтобы он не оказывал вредного воздействия на здоровье людей.

Минплита практически полностью производится из натуральных природных материалов. В этом смысле она полностью экологична, но не следует упускать из виду её способность легко расслаиваться на множество мельчайших пылеобразных частиц.

Попадая в воздух, эти частицы могут стать причиной тяжёлых заболеваний кожи и дыхательных путей: дерматозов, силикозов или привести к развитию аллергии. Поэтому минплита, особенно в случае утепления ею здания изнутри, должна быть тщательно изолирована финишным покрытием. Подробнеее об экологичности минваты смотрите в этом видео:

Особенностью пенополистирола является то, что он создан из химических полимеров. Единственным натуральным компонентом, содержащимся в нём, можно считать только пузырьки воздуха. Однако при правильной эксплуатации он не оказывает никакого вредоносного влияния на организм человека – он не токсичен и не выделяет в воздух пылеобразных частиц.

Единственная опасность, которую он может представлять – выделение газообразных химических продуктов при сильном нагреве, особенно при горении, поэтому его не рекомендуется применять для отделки внутренних поверхностей в жилых помещениях и публичных заведениях.

Как видим, оба исследованных нами материала имеют как свои неоспоримые плюсы, так и минусы, поэтому выбор зависит от конкретных условий эксплуатации материала и области его применения. От вас требуется только правильно оценить сильные и слабые стороны пенопласта и минваты, чтобы создать максимально эффективную теплоизоляцию для вашего дома.

moyastena.ru

Пенопласт или минвата что лучше - Лучшие фасады частных домов

Ни одно строительство помещения, жилого или производственного, не обходится без утеплительного вопроса. На сегодняшний день рынки сбыта предлагают массу утеплительных материалов для стен, кровли, пола или перегородки. Зачастую возникает вопрос, что лучше: минвата или пенопласт?

В течение длительного срока сохраняют тепло в помещении;.

Экономят денежные средства: не нужно приобретать дополнительные энергоносители;.

Экологически чистые: не наносят вред здоровью человека;.

Из широко применяемых теплоизоляционных материалов строители выделяют такие, как:

Многие люди не могут понять, что лучше: минвата или пенопласт. Оба материала имеют свои достоинства и недостатки.

Основными материалами для производства пенопласта является:

Фенольные, эпоксидные, карбамидные, кремнийорганические смолы.

Производство заключается в нагреве, термальном вспучивании и формовании полистирольных гранул. Благодаря тому что плиты состоят на 90% из воздуха, этот материал считается одним из лучших утеплителей. Пенополистирольные плиты разную толщину имеют.

Именно этот материал пользуется большой популярностью при утеплении фасада или фундамента дома. Одна из главных положительных сторон пенопласта – невысокая цена. Помимо этого, пенополистирольные плиты имеют небольшой вес, но при этом обладают отличными характеристиками по крепости и прочности.

Проводить установку не сложно. Пенополистирол – гигроскопичный материал. То есть, даже если возникнет воздействие влаги, пенопласт не потеряет своих термоизоляционных свойств.

Но, наряду со всеми достоинствами, полистирол имеет и недостатки. Говоря о том, что лучше, пенопласт или минвата, нужно отметить преимущество минваты перед пенопластом в звукоизоляционных свойствах. Пенопласт не обладает такими шумоизоляционными свойствами, как минвата. У пенопласта, по сравнению с минеральной ватой, коэффициент паропроницаемости намного ниже. Пенопласт деформируется при t 60\xB0C. органические растворители разрушают материал, то есть он не обладает стойкостью к таким органическим жидкостям. В строительстве используется только для утепления жилых помещений, производственные здания и высотные дома (выше 30 м) полистиролом не утепляют. Самый большой недостаток пенополистирола – это подверженность пламени. Пенополистирольные плиты, при возгорании, затухают сами по себе, если, конечно, не нарушены требования стандарта при производстве.

Минеральная вата волокнистым материалом является. Расплавляя горные породы, металлургические шлаки и различные смеси, производители получают минеральную вату. Именно потому, что используются горные породы, материал получается высококачественный и имеет хорошие эксплуатационные долговечные свойства.

Существует и доменное производство минваты. Получают ее из шлаков, но она не годится для теплоизоляции крупных производственных помещений. Применяют ее только для утепления жилых домов или квартирных стен.

К положительным сторонам минваты можно отнести следующие:

Паропроницаемость и устойчивость к проникновению влаги;.

Высокое термическое сопротивление;.

Минвата обладает хорошей огнестойкостью, потому что при ее производстве используют негорючие силикатные расплавы магматических пород. Высокие температуры не вызывают деформационные процессы, и минеральная вата не разрушается. Помещения, в которых планируется нахождение различных огнеопасных веществ, специалисты рекомендуют утеплять только минеральноватными плитами. Материал не дает распространения огня и очага возгорания при пожаре.

Когда стоит вопрос, что лучше выбрать для утепления помещения, склада или жилого дома, следует не забывать о том, что если в частном доме заведется мышка, у которой будет доступ к листам пенопласта, то, скорее всего, грызун испортит материал в нескольких местах. С минеральной ватой такого никогда не произойдет: грызуны не способны повредить даже сантиметр этого стойкого и крепкого материала. Минеральная вата обладает высокой биологической и химической стойкостью к различным химикатам. Минвата устойчива к перепадам температур, солнечным лучам и влаге. Утеплив свой дом эти материалом, хозяин точно не будет переживать за то, что на стенах когда-нибудь появится плесень или грибок.

Минеральная вата не способна деформироваться после усадки дома.

Эксплуатационные свойства пенопласта хорошие, но иногда случается, что он начинает пропускать холодный воздух на стыках. Применяя минеральную вату, возникновение “Холодных” трещин исключено.

Благодаря тому что минвата является негигроскопичной, не возникает проникновение влаги в помещение и на стены. Перед тем как провести установку минеральной ваты, листы необходимо обработать водоотталкивающим средством, потому что поглощаемость воды этим материалом очень низкая.

Очень важен при строительстве любого помещения уровень влажности внутри строения. Для того чтобы удалялись водяные пары и конденсат, необходимо, чтобы теплоизолирующий материал имел хорошие свойства паропроницаемости. Минеральная вата как раз тот материал, у которого высокий показатель паропроницаемости.

Минеральная вата высокое термическое сопротивление имеет. Это значит, что она обладает свойством противостоять внешним изменениям и поддерживать определенную температуру в помещении. Разная геометрия и направление волокон минеральной ваты имеют разную теплопроводность. Идеальными считаются хаотично направленные волокна.

Минеральная вата отличной шумоизоляцией обладает. Пенопласт также препятствует проникновению звуковых волн, но у минваты эта способность намного выше.

Минвата обладает высокой прочностью и является антикоррозийным материалом. При соприкосновении с ватой металлических предметов гарантированно не возникнет процесс коррозии.

Минеральная вата – экологически чистый материал и не влияет на здоровье человека. Конечно, некоторые вещества вата выделяет, но они абсолютно не вредны для человека.

Монтаж минеральной ваты провести совсем несложно. Материал легко режется обычным ножом или ножовкой, легко принимает форму любой поверхности.

Минвата – долговечный и прочный материал, который прослужит не одну сотню лет при правильном монтаже. При производстве в минеральную вату добавляют базальтовый камень – этим и объясняются долгие эксплуатационные свойства.

Единственный недостаток минеральной ваты – это стоимость. Только в том случае, если сравнивать, что дешевле, минвата или пенопласт, то, конечно же, выиграет пенопласт.

Итоги в сравнении минваты и пенопласта.

Вокруг вопроса о том, чем лучше утеплить помещение, минватой или пенопластом, часто возникают споры. Эти два материала являются хорошими теплоизоляторами, но у каждого из них есть приоритеты в технических свойствах.

Во-первых, при выборе утеплителя необходимо отталкиваться от того, какое помещение планируется построить и утеплить. Во-вторых, стоимость пенопласта и минеральной ваты отличается, поэтому для тех, кто нуждается в экономии и не располагает лишними денежными средствами, конечно, лучше выбрать пенопласт. Но грандиозное строительство склада горючих материалов потребует максимальной безопасности. Утеплить такое помещение нужно не только для того, чтобы сохранить тепло внутри, но и для того, чтобы в жаркие летние дни избежать самовозгорания предметов.

Еще один нюанс при строительстве – это пароизоляция. Полимерная структура системы утепления никак не сочетается с минеральной ватой. Полимерный внешний слой практически не пропускает влагу. Получившийся конденсат может нарушить теплоизоляционные свойства минеральной ваты. В таких случаях лучше использовать пенопласт. Он обладает способностью не пропускать и не накапливать пар. Весь конденсат через стыки испаряется.

Говоря о способности сопротивляться пламени, также можно с уверенностью ответить на вопрос, что лучше: минвата или полистирол. Конечно, это минеральная вата. Хотя полистирол также обладает свойством сразу затухать, но все-таки возгорание возможно. Минеральная вата не горит ни при каких ситуациях. Этот материал выдержит температуру даже выше 1100\xB0с. почему же горит полистирол? В его состав входят антипирены, которые препятствуют возгоранию. Но по истечении 5-10 лет эти вещества перестают действовать из-за влияния перепадов температуры. Поэтому не исключено, что после 10 лет эксплуатации пенопласт может загореться.

Стоимость обоих материалов разная и варьируется от того, кем они были произведены. Производители зачастую поднимают цену на пенопласт или минеральную вату из-за известности торговой марки. Наряду с этим, существуют производители, которые не нарушают технологию изготовления материалов и продают их по цене, которая намного ниже брендовых марок.

Что лучше для утепления: пенопласт или минвата, Все о ремонте Что лучше для утепления: пенопласт или минвата? Ни одно строительство помещения, жилого или производственного, не обходится без утеплительного вопроса. На сегодняшний день рынки сбыта предлагают

Источник: remont.ru-best.com

Если поинтересоваться у владельцев домов или строительных подрядчиков – что лучше использовать для утепления, то в ответ обычно звучит два наименования – минвата и пенопласт. В некоторых случаях после непродолжительного раздумья можно услышать дополнение – пенополистирол, пеноизол и еще пару названий утеплителей.

Читайте также:  Веранда к дому с пластиковыми окнами

Это лишний раз подтверждает актуальность пенопласта и минеральной ваты для утеплительных работ. Но при вопросе о том, на каком из этих двух материалов остановить выбор, аргументированного и однозначного ответа дождаться сложно.

Пенопласт или минеральная вата? Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Выбирать тот или иной материал для утепления следует с учетом приоритетных критериев, свойственных разным типам зданий и их технологическим параметрам. При этом нужно уметь различить отличия этих двух материалов. Первое, что обращает на себя внимание – это тип утеплителей. Минвата относится к категории рулонных утеплителей, а пенопласт выпускается в плитах. Хотя все чаще и минеральная вата тоже производится в виде плит.

Но при выборе больше должен интересовать практический аргумент, и обычно принято обращать внимание на коэффициент теплопроводности. И тут сравнение не дает особых приоритетов.

Минвата при характеристиках плотности 50 кг/м3 обладает теплопроводностью 0,039 Вт/(м*К). Интересно, что аналогичной характеристикой теплопроводности обладает и пенопласт, с чуть меньшим значением – 0,038 Вт/(м*К).

Однако при схожести этого параметра немного отличается теплоемкость обоих материалов. Сравнивая теплоизоляционную эффективность, можно увидеть какой слой утеплителя необходимо для достижения сохранности тепла.

Но рассматривать целесообразность нужно и с учетом того, насколько безвреден каждый из материалов будет для конструкции дома и для жильцов. Показатель пароизоляционных свойств показывает именно такую пригодность. Плотная структура пенопласта совершенно не пропускает влагу. При этом полностью отсутствует и конвекция между утеплителем и утепляемой поверхностью. Таким образом, существует риск накопления влаги, что может привести к повреждению стен при смещении точки росы.

В то же время минвата благодаря волокнистой структуре обладает более высокой степенью конвекции, пропуская, таким образом, воздушные массы, что не способствует застою влажности возле утепляемых поверхностей.

Однако это же свойство влияет и на изоляционную эффективность обоих материалов. При упоминании о теплопроводности были видны идентичные параметры минваты и пенопласта. Но фактически эффективность зависит и от того, насколько велика плотность материала и его паропроницаемость.

Понижается эффективность и при монтаже обоих материалов. Но в этом сравнении преобладает эффективность пенопласта. При утеплении этим материалом плиты плотнее прилегают друг к другу. При этом проводится шпаклевка швов. В результате образуется более монолитный слой, практически исключающий наличие мостиков холода.

Минвата же при утеплении рулонным материалом быстро утрачивает свою форму. В местах соединений исчезает герметичность, и образуются мостики холода. Минвата в плитах более эффективна, особенно если ее укладывать очень плотно и надежно закреплять.

Что лучше утеплять пенопластом

Сравнивая технологические показатели минваты и пенопласта, становится очеидно, что при определенных условиях свойства обоих материалов идентичны. Например, более рыхлая структура и меньшая плотность пенопласта практически дублирует свойства минеральной ваты выпускаемой в рулонах.

И, тем не менее, при утеплении дома пенопластом нужно обращать внимание на его особенности.

К примеру, неспособность конвектировать воздух и низкий показатель паропроницаемости могут привести к тому, что тепло не будет поступать на утепляемую поверхность. Таким образом, точка росы окажется смещенной внутрь утепляемой конструкции, тем самым быстрее охлаждая помещение.

И, исходя из этого, нежелательно утеплять пенопластом внутренние поверхности помещения.

Но пенопласт как утеплитель показывает высокую степень эффективности при утеплении здания снаружи.

И еще очень удобен этот материал при утеплении конструкций малых архитектурных форм – торговых ларьков, парковых беседок, бань.

Если у Вас неровные стены, и нет подходящего пространства для обрешетки. Тогда отличным решением станет пенополиуретановый утеплитель, подробнее об особенностях его монтажа читайте и смотрите здесь. Современные приспособления позволяют пользоваться им самостоятельно, экономя деньги на строительных бригадах.

Что лучше утеплять минеральной ватой

Утепление минватой эффективно в тех случаях, где не целесообразно использовать пенопласт.

Видео о недостатках пенопласта и минваты

Принимая решение о выборе материала, важно точно осознавать их недостатки. Мифы и правда о минеральной вате смотрите в видео-ролике.

Читайте также:

1 Комментарий

Я минватой утеплял дачу, которая сделана из дерева. А угловую стену квартиры утеплял пенопластом. Стало на много теплее. Если бетонные поверхности, то выбирайте пенопласт. Если деревянные, то минвату, которая пропускает воздух и дерево не сгниет. Делается все очень просто, можно и самому.

Добавить комментарий Отменить ответ

Понравилась статья? Подписывайтесь на обновления сайта по RSS, или следите за обновлениями В Контакте, Facebook, Google Plus, Twitter,

Подписывайтесь на обновления по E-mail:

Подпишитесь на нашу рассылку

Расскажите друзьям! Расскажите об этой статье своим друзьям в любимой социальной сети с помощью кнопок в панели справа. Спасибо!

Пенопласт или минвата - что лучше, разбираем плюсы и минусы обоих материалов Самые распространенные утеплители часто заставляют задуматься о приоритетах выбора: пенопласт или минвата – что лучше? Идентичные на первый взгляд параметры

Источник: megabeaver.ru

Если вы задаётесь вопросом, чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой — вы пришли по адресу, мы поможем вам найти верный ответ. Но знайте, что пенополистирол имеет одни плюсы и минусы, минвата — другие, в конце концов, что использовать решаете вы.

Мы всего лишь познакомим вас с соотношениями их в цене и эффективности, чтобы вы могли сделать ваш дом идеальным для обеспечения прохлады летом и сокращения теплопотерь зимой.

Идеального утеплителя нет

Вы не первый, кого интересует такая информация. К сожалению, специалисты сознаются, что создать идеальный утеплитель только планируется в будущем, сейчас для этого ведутся работы на производствах мирового уровня. И для того чтобы утеплить ваш дом, нужно учитывать особенности конструкции и преимущества и недостатки материалов, которые могут повлиять на процесс укладки и дальнейшей эксплуатации.

Пенопласт, а также пеноплекс — такие привычные, недорогие материалы, которые выбирает для утепления очень многие. Или же минвата — более дорогая, но и более долговечная в качестве утеплителя. Нужно рассматривать каждый отдельный случай во всех подробностях, а потом решать, что лучше пенопласт или минвата.

Были ситуации, когда люди, выбрав один из утеплителей, позже разочаровались. Часто причина скрывается не в материале, а в способе укладки, добросовестности исполнителя работ, так что на это тоже следует обращать внимание. Относительно параметров материалов, рассмотрим, на что нужно обращать внимание при выборе утеплителя, который используется, чтобы изолировать наружный фасад.

Особенности подбора характеристик теплоизоляционного материала

Принятие решения, чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минеральной ватой, предполагает обсуждения следующих характеристик материалов:

Список этих свойств, которые имеет пенополистирол и минвата, мы рассмотрим ниже, эта информация поможет в принятии решения, чем лучше утеплить дом пенопластом или минватой, относительно ваших текущих потребностей.

Если взять за основу соотношение толщины материала и теплоизоляционного эффекта, который достигается с его помощью, то пеноплекс превосходит остальные утеплители. Однако надо помнить, что, например, для старых глиняных домов больше подойдёт утепление кирпичной кладкой — это даст дополнительную устойчивость зданию.

Подробно о минеральной вате

Каменная вата начала распространяться при утеплении домов относительно недавно, в течение нескольких последних лет. Особенности её производства обеспечивают следующие преимущества:

  1. Невозгораемость (выдерживает до 950 град. С).
  2. Низкий коэффициент теплопроводности.
  3. Звукоизоляция.
  4. Отличная теплоизоляция и паропроницаемость.
  5. Устойчивость к биологическому воздействию (грызуны и грибок не распространяются).

Как у любого, присутствующего сейчас на рынке утеплителя, у минваты также есть недостатки:

  1. Высокая стоимость.
  2. Она относительно тяжёлая.
  3. При контакте может вызывать аллергию, так как является пылью органического происхождения.
  4. Вредные вещества в составе.
  5. Впитывает влагу и конденсат.

Подробно о пенопласте

Чтобы понять свойства материала, проанализируем его структуру. Пенополистирол в виде плит состоит из большого количества маленьких шариков, заполненных воздухом.

Из этого следует, что в нём нет циркуляции и хождения воздуха, за счёт чего он прекрасно осуществляет функцию теплоизолятора. К его преимуществам относятся следующие параметры:

Читайте также:  Минвата или пенополистирол

Недостатки пенолистирола частично нейтрализуются постоянным усовершенствованием его разновидностей, к примеру, изобрели пеноплекс, экструдированный пенополистирол, свойства которого сильно отличаются от обычного пенопласта. Основным недостатком продолжает оставаться его распад при температуре свыше 60 град. С, да и зачем утеплитель, какой при нагревании выделяет вредные вещества. А еще его любят грызть мыши, они им не питаются, а вот грызут с большой радостью.

Подходящее место для пенополистирола

Максимально эффективным решением сейчас будет комбинировать виды утеплителя в зависимости от типа поверхности. Например, пенопласт хороший, как утеплитель откосов, фундамента. Хорошо им утеплять нежилые помещения, например ворота гаража и т.д.

Подходящее место для минваты

Для утепления полов и потолков используют в основном минеральную вату. Снаружи вату используют для утепления стен. Чтобы избежать попадания влаги, соблюдают технологию монтажа, дополнительно укрепляют минвату армирующей сеткой снизу фасада. Или используют комбинированный метод монтажа утеплителя — в местах с повышено влажностью прокладывают пеноплекс.

Заключение

Для утепления стен фасада эффективно используется пенопласт или минеральная вата. Если ориентироваться на соотношение цена–качество, пеноплекс выигрывает. Если фактор стоимости не рассматривать, то лучше выбрать минвату. Прекрасное решение — комбинация материалов.

В любом случае при самостоятельном монтаже, нужно придерживаться сопутствующих технологий. Иначе получите и «мостики холода», сводящие на нет весь процесс теплоизоляции, и грибок с плесенью, и другие требующие дополнительных затрат неприятности.

Спасибо автору, статья интересная и познавательная. Хотелось бы немного добавить касательно идеального утеплителя. Он есть. Очень интересная система утепления под названием Velit Plus. А из предложенных вариантов утепления я бы выбрал — минвату.

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой Что лучше выбрать для утепления своего дома снаружи пенопласт или минеральную вату? Особенности подбора характеристик теплоизоляционного материала

Источник: 1pofasadu.ru

Застройщики часто спорят о том, чем утеплить стены, что лучше минвата, или пенопласт? Кому-то кажется, что ЭППС (экструдированный пенополистирол) будет оптимальным вариантом для теплоизоляции дома, кому-то нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевают несколько видов утеплителей, подробнее смотрите материал: Технические характеристики минваты, ее марки и критерии выбора. В данной статье пойдет речь именно о минеральной базальтовой вате, потому как только ее свойства можно сравнивать с пенопластом и осуществлять выбор. Все остальные виды минеральной ваты будут проигрывать как базальтовой вате так и пенополистиролу.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства. Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – ведь этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некоторые типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение. А вот и видеоролик наглядно демонстрирующий, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенопласта, пенополиуретана и эковаты.

Видео: Как горят утеплители

Вопрос цены

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Что удобнее монтировать

Пенополистирол (как обычный, так и изготовленный методом экструзии) более прочен и упруг, чем минеральная вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Однако достаточно проблематично приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода. Решается эта проблема применением листов пенопласта с Г образной кромкой. Минеральная вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Способность сопротивляться теплопотерям

Как уже упоминалось, производители указывают практически одинаковые значения коэффициентов теплопроводности минваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол при утеплении всё же дает лучшие результаты. Дело в том, что такую же теплопроводность имеет лишь очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после раскатывания становится более рыхлым, уступает пенополистиролу по теплоизоляционным свойствам.

Ведь ППС внутри представляет собой множество замкнутых ячеек с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.

А вот минеральная вата теплый воздух выпускает наружу – ведь у нее не имеется изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции движутся от теплой стороны изолятора к холодной (наружной) стороне. И утепленное минватой помещение в результате охлаждается быстрее, чем то, которое утеплено пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенопласт или минвата.

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

О сроке службы пенополистирола и минваты

Часто можно услышать или прочитать о том, что лет через 8 или 10 пенопласт начинает разрушаться. Но ведь это происходит лишь в том случае, если материал не имеет никакого защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить пенопласт. Но ведь в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образующаяся в результате оседания конденсата, выходит из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пенопласту и за 30 лет ничего не сделалось. А немецкие дома, им утепленные, по 35 лет стоят (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды это естественно отражается и на большой долговечности данного материала.

Кроме обычного пенопласта есть еще экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенопласт так и минеральную вату. ЭППС внутри имеет ячейки одинакового, равномерно расположенные. Его можно применять не только для утепления пола, стен и крыш, но и для сооружения различных зданий и конструкций, а также дорог. Экструдированный пенополистирол используется не только при строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.

Что лучше утеплять пенопластом

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.

Минвата или пенопласт что лучше, теплее и практичнее Как вы думаете, минвата или пенопласт – что лучше. Ведь по теплопроводности оба материала равноценны. Но есть некоторые нюансы. И для каждого из утеплителей существуют свои области применения. Читайте также:  Жидкий пенопласт

Источник: srbu.ru

Что лучше: минвата или пенопласт, сравниваем два вида теплоизоляционных материалов. Какой материал выбрать, как правильно это сделать

Наиболее популярными теплоизоляционными материалами в сегодняшнем строительстве считаются минеральная вата и пенополистирол. Оба материала обладают отличными характеристиками и рекомендованы для выполнения теплоизоляционных работ. Можно услышать мнение, что эти материалы взаимозаменяемы, хотя специалисты рекомендуют применять минеральную вату при сооружении кровли и вентилируемых фасадов, а пенополистирол – для наружного утепления стен. Для того, чтобы правильно выбрать подходящий в конкретном случае материал следует узнать немного подробнее о его положительных качествах и недостатках.

Содержание

Пенопласт, его преимущества и слабые стороны

Пенопласт по-праву считается самым лучшим из теплоизоляторов, его плита, толщиной в 10 см способна заменить по теплозащитным свойствам 4 м толщу бетона, 1,5 м толщину кладки из пустотелого кирпича, 0,9 м керамзитобетона, 0,6 м газобетона и даже 0,4 м дерева. Он сохраняет тепло примерно в полтора раза лучше чем минвата.

Паропроницаемость пенополистирола может иметь разные показатели, зависящие от его плотности. Низкоплотный материал пропускает пар примерно так же, как и вата, более плотный пропускает его с трудом.

Иногда приходится слышать мнение, что пенопласт при прогревании выделяет в окружающую среду вредные для человека пары стирола. Современные исследования доказывают, что такое мнение ошибочно, качественный пенопласт в самом деле абсолютно безвреден, токсические вещества он выделяет в крайне малых, не вредных для человека количествах.

Можно порекомендовать перед покупкой материала убедиться в том, что содержание остаточного стирола находится на уровне 0,01 – 0,05%.

Пенополистирол – материал с длительным сроком службы. Наиболее прочные, беспрессовые марки пенопласта имеют срок службы от 10 до 40 лет, экструдированные – до 80.

Из отрицательных качеств материала можно отметить его избирательную способность к шумоизоляции и склонность к возгораемости. Акустические характеристики материала зависят от его структуры, т.е. от вида пористости: у материалов с закрытой пористостью, таких как пенполистирол, экструзионный полиэтилен, поливинилхлоридный пенопласт есть свойство поглощать звуки частота которых превышает 1600 герц, т.е. шум вентилятора они будут устранять достаточно эффективно, но при этом абсолютно не повлияют на слышимость, к примеру, шагов человека. Пенопласты с пористостью открытого типа, такие как полиуретановый поролон, отлично поглощают шум любой частоты, поэтому возможно их применение в качестве звукоизоляционного материала.

Что касается пожаробезопасности, то при горении пенопласт выделяет дым, токсичный для человека. Впрочем, современные виды, основой которых является пенополистирол содержат в своем составе вещества которые не только предупреждают возможность возгорания, но и способствуют гашению пламени. К новому поколению относится самозатухающий пенопласт марки СПБ-С, его невозможно поджечь от искры, но от пагубного воздействия пожара он все-же не защищен.

Некоторые проблемы может вызвать и очень низкая, но все-же существующая способность материала впитывать воду. Попадание по очень мелким порам, присутствующим внутри, незначительно количества жидкости в процессе заморозки может привести к разрушению внутренней структуры пенопласта. Причем такому губительному воздействию влаги подвержены прессовой и беспрессовой пенополистирол.

Использовать пенополистирольные плиты рекомендуется только для монтажа наружной теплоизоляции.

Рассуждая какой пенопласт лучше следует в первую очередь подвергнуть тщательному изучению его качественные характеристики и их соответствие наиболее важным требованиям, которые предъявляются к теплоизоляционному материалу в каждом конкретном случае: коэффициентам теплопроводности и шумопоглощения, гигроскопичности, способности к возгоранию.

Минеральная вата, что она из себя представляет, ее недостатки и преимущества

Минеральная вата, которую активно используют в строительстве бывает двух видов, обусловлены они сырьем, используемым в производстве:

стекловата изготавливается из стеклянного боя или кварцевого песка, путем плавления и раздува сырья на тонкие волокна, цвет стекловата имеет светло-желтый

базальтовая вата производится путем плавления горных пород, цвет ее может быть от коричнево-желтого до зеленоватого.

Сказать однозначно, какая минвата лучше трудно, характеристики обеих видов материала практически идентичны, впрочем, базальтовая разновидность отличается более высоким коэффициентом огнестойкости, а стекловата – меньшим удельным весом.

Всеми своими положительными качествами оба вида ваты обязаны свойствам магматических горных пород или кварцевого песка. Минвата является материалом не горючим, температура ее плавления – около +800 градусов С. При меньших температурах она не изменяет своих свойств, распространению огня она не способствует.

Она имеет высокий показатель теплоизоляции, второй после пенополистирола. Но оказать существенное влияние на его снижение может увлажнение материала, причина тому – высокая гигроскопичность минваты. Вместе с тем, материал способен отлично пропускать пар сквозь свою волокнистую структуру. К преимуществам минваты следует отнести ее отличную способность к звукопоглощению.

Но этот, на первый взгляд идеальный материал, тоже не лишен недостатков. Первый из них – большой вес, способствующий утяжелению строительных конструкций и создающий определенные проблемы при доставке на строительную площадку.

Несколько проблематичной является и экологичность материала: вяжущее вещество, используемое при изготовлении ваты способно выделять высокотоксичную составляющую – формальдегид, а сами ее волокна содержат канцерогенные вещества. В силу этих факторов использовать минеральную вату разрешается исключительно при монтаже наружной теплоизоляции.

Подведем итоги в сравнении материалов – что лучше: пенопласт или минвата?

Для большей наглядности сравним оба вида теплоизоляционных материалов по их качественным характеристикам:

Учитываем область применения

С вышесказанного можно сделать вывод, что определить что лучше: пенопласт или стекловата достаточно сложно. Поэтому, при выборе материала следует учитывать еще один очень значимый момент: где именно они будут использоваться.

При сооружении вентилируемых фасадов рациональнее будет использовать минвату, если же конструкция стен предусматривает оштукатуривание поверхности после утепления, то оптимальным вариантом будет использование пенополистирольного пенопласта, этот же материал можно выбрать для сооружения стен трехслойной конструкции.

Минвата и пенопласт могут применяться при сборке различных коммуникационных конструкций в современных зданиях: вентиляционных, водопроводных и водоотводящих, канализационных. При этом учитывается возможное влияние высоких температур, возможность появления агрессивной химической среды вокруг объекта. В зоне повышенного риска следует отдавать предпочтение минеральной вате, имеющей более высокие показатели устойчивости к влиянию агрессивных факторов и высоких температур.

Что лучше: минвата или пенопласт, сравниваем два вида теплоизоляционных материалов Пенопласт или минвата что лучше Что лучше: минвата или пенопласт, сравниваем два вида теплоизоляционных материалов. Какой материал выбрать, как правильно это сделать

Источник: strgid.ru

Поделитесь статьей в соц. сетях:

luchiefasady.ru

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

Если вы задаётесь вопросом, чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой — вы пришли по адресу, мы поможем вам найти верный ответ. Но знайте, что пенополистирол имеет одни плюсы и минусы, минвата — другие, в конце концов, что использовать решаете вы.

Мы всего лишь познакомим вас с соотношениями их в цене и эффективности, чтобы вы могли сделать ваш дом идеальным для обеспечения прохлады летом и сокращения теплопотерь зимой.

Идеального утеплителя нет

Вы не первый, кого интересует такая информация. К сожалению, специалисты сознаются, что создать идеальный утеплитель только планируется в будущем, сейчас для этого ведутся работы на производствах мирового уровня. И для того чтобы утеплить ваш дом, нужно учитывать особенности конструкции и преимущества и недостатки материалов, которые могут повлиять на процесс укладки и дальнейшей эксплуатации.

Пенопласт, а также пеноплекс — такие привычные, недорогие материалы, которые выбирает для утепления очень многие. Или же минвата — более дорогая, но и более долговечная в качестве утеплителя. Нужно рассматривать каждый отдельный случай во всех подробностях, а потом решать, что лучше пенопласт или минвата.

Были ситуации, когда люди, выбрав один из утеплителей, позже разочаровались. Часто причина скрывается не в материале, а в способе укладки, добросовестности исполнителя работ, так что на это тоже следует обращать внимание. Относительно параметров материалов, рассмотрим, на что нужно обращать внимание при выборе утеплителя, который используется, чтобы изолировать наружный фасад.

Особенности подбора характеристик теплоизоляционного материала

Принятие решения, чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минеральной ватой, предполагает обсуждения следующих характеристик материалов:

Список этих свойств, которые имеет пенополистирол и минвата, мы рассмотрим ниже, эта информация поможет в принятии решения, чем лучше утеплить дом пенопластом или минватой, относительно ваших текущих потребностей.

Если взять за основу соотношение толщины материала и теплоизоляционного эффекта, который достигается с его помощью, то пеноплекс превосходит остальные утеплители. Однако надо помнить, что, например, для старых глиняных домов больше подойдёт утепление кирпичной кладкой — это даст дополнительную устойчивость зданию.

Подробно о минеральной вате

Каменная вата начала распространяться при утеплении домов относительно недавно, в течение нескольких последних лет. Особенности её производства обеспечивают следующие преимущества:

  1. Невозгораемость (выдерживает до 950 град. С).
  2. Низкий коэффициент теплопроводности.
  3. Звукоизоляция.
  4. Отличная теплоизоляция и паропроницаемость.
  5. Устойчивость к биологическому воздействию (грызуны и грибок не распространяются).

Как у любого, присутствующего сейчас на рынке утеплителя, у минваты также есть недостатки:

  1. Высокая стоимость.
  2. Она относительно тяжёлая.
  3. При контакте может вызывать аллергию, так как является пылью органического происхождения.
  4. Вредные вещества в составе.
  5. Впитывает влагу и конденсат.

Подробно о пенопласте

Чтобы понять свойства материала, проанализируем его структуру. Пенополистирол в виде плит состоит из большого количества маленьких шариков, заполненных воздухом.

Из этого следует, что в нём нет циркуляции и хождения воздуха, за счёт чего он прекрасно осуществляет функцию теплоизолятора. К его преимуществам относятся следующие параметры:

Недостатки пенолистирола частично нейтрализуются постоянным усовершенствованием его разновидностей, к примеру, изобрели пеноплекс, экструдированный пенополистирол, свойства которого сильно отличаются от обычного пенопласта. Основным недостатком продолжает оставаться его распад при температуре свыше 60 град. С, да и зачем утеплитель, какой при нагревании выделяет вредные вещества. А еще его любят грызть мыши, они им не питаются, а вот грызут с большой радостью.

Подходящее место для пенополистирола

Максимально эффективным решением сейчас будет комбинировать виды утеплителя в зависимости от типа поверхности. Например, пенопласт хороший, как утеплитель откосов, фундамента. Хорошо им утеплять нежилые помещения, например ворота гаража и т.д.

Подходящее место для минваты

Для утепления полов и потолков используют в основном минеральную вату. Снаружи вату используют для утепления стен. Чтобы избежать попадания влаги, соблюдают технологию монтажа, дополнительно укрепляют минвату армирующей сеткой снизу фасада. Или используют комбинированный метод монтажа утеплителя — в местах с повышено влажностью прокладывают пеноплекс.

Заключение

Для утепления стен фасада эффективно используется пенопласт или минеральная вата. Если ориентироваться на соотношение цена–качество, пеноплекс выигрывает. Если фактор стоимости не рассматривать, то лучше выбрать минвату. Прекрасное решение — комбинация материалов.

В любом случае при самостоятельном монтаже, нужно придерживаться сопутствующих технологий. Иначе получите и «мостики холода», сводящие на нет весь процесс теплоизоляции, и грибок с плесенью, и другие требующие дополнительных затрат неприятности.

1pofasadu.ru

Выбираем лучший утеплитель для стен жилого дома, между пенопластом и минватой - Ремонт и строительство

При планировании строительства дома всегда приходится решать вопрос о том, как уложиться в бюджет, отведенный на эти цели. Не каждая семья может позволить себе тратить деньги безоглядно.

В середине прошлого века, когда строительная индустрия еще не располагала современными материалами и технологиями строительства, вопрос теплоизоляции дома решался только одним способом: наружные стены возводили такой толщины, которая обеспечивала необходимый уровень теплоизоляции в условиях определенного климатического района. К примеру, в Западной Сибири толщина кирпичной стены должна была быть 640 мм, хотя ее несущая способность значительно превышала необходимую (даже для многоэтажного здания).

Появление новых утеплителей позволяет возводить более тонкие ограждающие конструкции с последующим их утеплением со стороны фасада здания. Это дает возможность экономить на материале стен, но требует затрат на систему утепления дома. Однако при этом строительство все равно обходится дешевле.

Выбор утеплителя также влияет на финансовую составляющую строительства, поэтому и здесь многие застройщики стремятся экономить, выбирая более дешевый материал – пенопласт. Другие же категорически против использования этого утеплителя, несмотря на его отличные теплоизоляционные показатели, и выбирают минеральную вату.

Для того чтобы отдать предпочтение какому-либо материалу, нужно разобраться в особенностях и свойствах каждого из них.

Что представляют собой пенопласт и минвата

Пенопласт представляет собой вспененный полистирол (пористые гранулы белого цвета), выпускаемый в виде листов и плит различной толщины, а также в виде сыпучего материала.

Листы и плиты ППС (пенополистирол) используются при устройстве теплоизоляции различных строительных конструкций. Сыпучий материал можно применять в качестве засыпной теплоизоляции перегородок или отдельных труднодоступных полостей, а также как добавку к строительным растворам, улучшающую их теплоизоляционные характеристики.

Минеральная вата – понятие не столь однозначное. Это обобщенное название волокнистой теплоизоляции, производимой из минерального сырья.

Существует три вида минеральной ваты:

В данном случае мы будем рассматривать ППС и каменную вату, поскольку шлако- и стекловата не могут сравниться с ним по теплоизоляционным и многим другим характеристикам.

Более того, шлаковата вообще не рекомендуется для использования в качестве теплоизоляции жилых домов и помещений.

Каменная (базальтовая) вата представляет собой волокнистый утеплитель, сырьем для производства которого служат горные породы. В течение производственного цикла измельченное сырье подвергается расплавлению при температуре 1400 градусов, после чего жидкая смесь выдувается в виде тонких нитей, из которых затем и формируют маты и плиты утеплителя. Поскольку процесс производства минеральной ваты является более сложным и энергоемким, стоимость ее выше, чем у ППС.

Маты и плиты из каменного сырья имеют широкое применение в строительстве, а также других отраслях (к примеру, машиностроение).

Сравнение материалов по наиболее важным для утеплителя характеристикам

Начнем с главного показателя – теплопроводности. Чем меньше его значение, тем лучше материал сопротивляется потерям тепла. Нужно сказать, что плиты ППС и каменной ваты выпускаются не только разного размера и толщины, но и разной плотности.

Чем выше плотность, тем меньше пористость материала, тем хуже он удерживает тепло. Но для некоторых конструкций решающим показателем возможности применения того или иного материала является именно его плотность, которая напрямую отражается на стойкости утеплителя к деформациям.

В таблице приведены показатели плит ППС и минваты различной плотности:

Плотность утеплителя,

кг\куб. м

Минеральная вата

теплопроводность, Вт/м·град

Пенополистирол,

теплопроводность, Вт/м·град

50 0,048 0,038
100 0,056 0,041
200 0,07 0,06

Из таблицы видно, что показатели теплопроводности материалов очень близки, но у пенопласта они все-таки немного лучше.

Паропроницаемость – важный показатель, говорящий о том насколько хорошо материал пропускает водяные пары. С этой точки зрения пенопласт далеко не образец – он почти не пропускает пар. Правда, и сам при этом не намокает и не теряет своих свойств.

Но для стен дома это может быть весьма и весьма критично – скопление на их поверхности водяного пара, который фильтруется изнутри здания наружу, может привести к образованию конденсата и разрушению материала стен. Особенно это эффект опасен для древесины, которая начинает быстро гнить и разрушаться, хотя и стены из каменных блоков или кирпича со временем тоже начнут терять прочность.

Аналогичный показатель минеральной ваты примерно в 10 раз выше – то есть она довольно хорошо пропускает пар, выводя его наружу. Но очень важно, чтобы при этом утеплитель хорошо проветривался, иначе скопившаяся внутри него влага станет причиной утери им своих теплоизоляционных свойств. Поэтому система фасадной теплоизоляции, в случае использования каменной ваты, должна всегда предусматривать необходимый вентиляционный зазор, через который из утеплителя будет отводиться излишняя влага.

Пожаробезопасность – тоже критически важный показатель для материала, используемого при строительстве жилого дома. ППС не только активно горит, но и выделяет при этом крайне токсичные вещества, смертельно опасные для людей и животных. Хотя при производстве в него и добавляют антипирены, это не слишком снижает его горючесть. Современный экструдированный ППС является несколько более стойким к огню, но с каменной ватой он тоже сравниться не может.

С этой точки зрения минеральная вата, которая практически не горит и обладает способностью самозатухания, значительно более безопасна чем пенопласт.

Экологичность – показатель важный для материалов, используемых внутри здания. При монтаже наружной системы утепления он не играет критической роли. Но, ради справедливости, нужно отметить, что и с этой точки зрения минераловатный утеплитель оставляет пенополистирол далеко позади.

Конечно, это относится только к сертифицированной продукции известных производителей.

В противном случае материал может выделять формальдегид, а также со временем довольно сильно пылить. Именно способность ППС к выделению вредного газа при нагреве (даже не при пожаре), делает его крайне нежелательным для утепления стен или других конструкций изнутри.

Срок службы. Что касается каменной ваты, он составляет более 50 лет (при условии правильного монтажа теплоизоляции). Пенопласт тоже может служить долго – до 30 лет, но только при том условии, что он будет изолирован от воздействий неблагоприятных факторов внешней среды, особенно УФ-излучения. Оно провоцирует быстрое старение материала и его разрушение. Поэтому, после облицовки стен пенопластом, нужно как можно скорее защитить его от внешней среды путем нанесения поверх утеплителя декоративной штукатурки (которая, кстати, попутно значительно снижает возможность его возгорания) или другого декоративного покрытия.

Биологическая стойкость – также оказывает большое влияние на долговечность материала и его эксплуатационные характеристики. В этом плане оба утеплителя проявляют высокую стойкость к возникновению плесени, грибка, размножению микроорганизмов. А вот для грызунов оба материала являются желанным местом с точки зрения устройства гнезд.

Удобство монтажа стоит рассмотреть для каждого материала отдельно.

При использовании пенопласта нужно учитывать следующее:

Минеральная вата:

Таким образом, принимать решение об использовании конкретного утеплителя нужно, исходя из его свойств, возможностей и места расположения.

Где лучше использовать утеплители, исходя из их свойств и соображений целесообразности

Учитывая хорошую переносимость пенопластом высокой влажности, им лучше утеплять некоторые виды конструкций.

А именно:

Каменная вата лучше всего себя проявляет при изоляции следующих конструкций:

Для наружной изоляции каменных или блочных стен жилого дома можно использовать и тот, и другой утеплитель. Стоимость ППС ниже и работать с ним проще, но повышенная огнеопасность материала заставляет многих людей от него отказываться.

Для деревянных строений выбор однозначный: каменная вата.

remontiks.com

Минвата или пенопласт - выбираем лучший утеплитель

Чтобы ответить на вопрос что лучше пенопласт или минвата — нужно проанализировать эксплуатационные характеристики обоих материалов со схожими коэффициентами теплопроводности, но с отличными параметрами и областями использования.

Минеральная вата и пенопласт — о главных отличиях

В группу утеплителей на основе минеральной ваты входит сразу несколько материалов. В первую очередь это каменная вата, а также более дешевые аналоги — стекловата и шлаковата. Сравнивать с пенопластом лучше каменную минеральную вату, так как именно она чаще всего применяется для устройства надежного слоя теплоизоляции. Отличия между материалами есть и заметные.

Пароизоляция — первый важный отличительный признак утеплителя на основе минеральной ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенополистирол в десять раз. Учитывая, что теплоизоляция стен создается на базе нескольких слоев утеплителей с разной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют характеристикам материала с минимальными коэффициентами.

В системах с полимерной структурой лучше не использовать минеральные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а значит конденсат, оседающий внутри, негативно отразится на эксплуатационных характеристиках утеплителя, в первую очередь снижая показатели теплопроводности.

Главное правило для утепления дома — с внутренней стороны теплоизоляция должна быть смонтирована с обязательным дополнительным слоем пароизоляции, тогда как ближе к внешнем стенам укладывают утеплители с проверенными высокими пароизоляционными свойствами для отвода влаги наружу.

В отличие от минеральной ваты пенопласт влагу не отводит, но и не накапливает. То есть, пар, попадающий из внутренней части помещения в слой теплоизоляции из пенопласта, отводится через неровности и стыковочные швы.

Огнестойкость. В отношении сопротивляемости огню утеплители из минеральной ваты заметно опережают пенопласт. И, если в случае со стекло- или шлаковатой этот момент спорный из-за высокого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или базальтовая вата полностью оправдывает доверие потребителей.

Материалы включают в состав исключительно натуральные компоненты:

В случае пожара теплоизоляция из каменной минеральной ваты не только не допустит распространения огня, но и сохранит основной функционал. Температура плавления утеплителя внушительна — от 1000 градусов Цельсия.

Пенопласт отлично плавится, быстро загорается, более того, способен стать источником пожара при неправильной эксплуатации. Это значит, что в отношении огнестойкости минеральная каменная вата на порядок лучше пенополистирольных плит для утепления.

Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводности утеплители практически равны, то в отношении цены имеются различия. Пенопласт всегда был и остается дешевле, чем минеральная каменная вата, независимо от производителя и марок.

Монтаж. Монтировать пенополистирол удобнее и быстрее чем минеральную вату. Плиты более прочные, упругие, легко нарезаются и шлифуются при необходимости. Крепят изделия с помощью специального клея таким образом, чтобы исключить образование мостиков холода.

Минеральные утеплители аналогичными показателями плотности и упругости обладают только, когда речь идет о матах, смонтированных в каркасе. Преимуществом материала является возможность минимизировать риск появления мостиков холода за счет плотного крепления практически без стыков.

Теплопроводность. Чтобы понимать, какой утеплитель лучше держит тепло, достаточно проанализировать показатели теплопроводности. У пенопласта и минеральной каменной ваты коэффициенты практически не отличаются, тем не менее, на практике выяснялось, что пенополистирольные плиты сохраняют тепло дольше минеральной ваты. Лишь самые плотные плиты базальтового утеплителя с внушительной толщиной способны гарантировать результат, приближенный к тому, каким он будет с использованием пенопласта.

Если же сравнивать показатели теплопроводности рулонных утеплителей из минеральной ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего вне конкуренции. Даже самые бюджетные варианты пенополистирольной теплоизоляции лучше справляются с функцией сохранения тепла в помещении. Другое дело — комбинирование материалов.

В этом случае результаты получится улучшить, но только в случае монтажа пенополистирольных плит внутри помещения, а минеральной ваты снаружи для отвода лишней влаги. Экологичность и безопасность. По этому пункту материалы анализируют, делая акцент на состав. Технология производства минеральной ваты допускает включение в состав фенол-формальдегидных связующих компонентов, способных выделять вредные летучие вещества. Во время горения или плавления вата с кремнезем, становится источником выделения силикатной пыли, опасной для человека.

Качественные теплоизоляционные утеплители из минваты от проверенных производителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, тем не менее, требуют осторожного с собой обращения и более уместными станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под стяжку из бетона.

Пенопласт не выделяет вредных веществ, в процессе монтажа не станет источником опасной пыли. Материал безопасен и экологичен за счет входящих в состав гранул углерода и водорода.

Оптимальное применение каждого вида теплоизоляции

В зависимости от назначения и особенностей конструкции уместны те или иные варианты теплоизоляции. Так, например, в малоэтажных кирпичных домах, а также в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего теплоизоляционного слоя использовать именно минеральную каменную вату. Также уместным изолятор станет для устройства теплоизоляции в деревянных домах, где важно использовать «дышащие» материалы. Кроме того сохранить тепло с помощью минваты получится:

Пенополистирольные плиты используют для утепления и повышения звукоизоляции:

Изучив характеристики пенополистирола и минеральной каменной ваты в роли утеплителей, можно сделать определенные выводы. В отношении теплопроводности пенопласт однозначно лучше по всем показателям, тогда как за звание материала, отводящего влагу и пар может побороться только каменная вата. Впрочем, во влажной среде пенопласт лучше минваты сохраняет функционал, хотя и не способен отводить влагу наружу.

В отношении пожаробезопасности опасны оба материала, при этом пенополистирол в роли утеплителя — это всегда риск воспламенения, тогда как минеральные теплоизоляторы горят и плавятся лишь при самых высоких температурах и включении в состав дополнительных синтетических компонентов. Качественная базальтовая вата с максимально натуральным составом способна выдержать температуру до 1000 градусов Цельсия.

Минеральная вата весит больше пенопласта, поэтому сложнее монтируется. Пенополистирол легче, удобнее нарезается и просто крепится на поверхность. Минусом последнего являются стыки и возможные мостики холода, которые исключены при выборе в пользу минваты.

Цена вопроса также является спорным моментом. Пенопласт дешевле даже самых бюджетных марок минеральной ваты для утепления, между тем для его монтажа понадобятся дополнительные материалы, что отразится на итоговой стоимости.

Так или иначе, но выбирать пенополистирол или каменную минеральную вату для утепления нужно от проверенных производителей, учитывая назначение конструкции. Качественный пенопласт — это плиты с равномерными многогранниками, надежно зафиксированными между собой, тогда как низкокачественный утеплитель несложно отличить по сцепленным друг с другом шарикам.

Минеральные утеплители должны иметь относительно высокие показатели плотности, особое расположение волокон, исключающее повышенную рыхлость материала, указывающую на низкий уровень качества.

remontami.ru

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

Здравствуйте, уважаемые друзья. Давайте попробуем подробно рассмотреть два самых распространённых утеплителя и решить, какой из них лучше.

А может быть, они оба давно устарели? Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой? Что лучше минвата или пенопласт? Обсудим все достоинства и недостатки обоих материалов и вынесем решением.

Пенопласт

Ещё лет 10–20 назад пенопласт или как его еще называют пенополистирол, считался современным теплоизолятором для утепления дома, отвечающий практически всем потребностям потребителей: лёгкость монтажа, низкая стоимость, доступность.

Однако сегодня у пенопластового утеплителя больше противников, чем поклонником. С течением времени многие эксплуатационные свойства, заявленные производителями, не подтвердились. Но сначала рассмотрим достоинства пенопласта как теплоизоляционного материала:

Недостатков у пенопласта тоже много:

Учитывая все вышеописанные недостатки, становится понятным, почему столь популярный ранее теплоизоляторы утрачивает свои позиции – потребители разочарованы, срок службы такой теплоизоляции оказался далёк оттого, который обещал производитель.

Справедливости ради стоит отметить, что пенопласт можно применять, например, для лоджии в многоэтажном доме, где его негативные характеристики сводятся к минимуму условиями эксплуатации.

Минеральная вата

В сравнении с пенопластом минеральная вата выглядит гораздо выгодней.

Вот её достоинства, которые и позволяют минеральной вате оставаться популярным утеплителем уже более 50 лет:

Казалось бы, почти хороший теплоизоляционный материал! Но, минеральная вата также имеет ряд недостатков:

Как видите, минеральную вату также нельзя считать идеальным утеплителем. Она имеет существенные недостатки, хотя дорогостоящие типы минеральной ваты с базальтовым наполнителем намного превосходят по свойствам пенопласт.

Что легче монтировать?

Когда задаем вопрос что лучше пенопласт или минвата, обязательно надо учитывать еще такой этап работы, как монтаж утеплителя. Нам надо определить, что легче монтировать?

Пенопласт без проблем режется, его легко шлифовать. Он упруг и прочнее чем минеральная вата. Но, его тяжело приклеить к стене, так чтобы на получаемых стыках этого теплоизолятора не образовывались «мостики холода». Эта проблема решается путем применения листов, с так называемыми гребень в паз.

Минеральная вата наоборот очень мягкая и неупругая. Для утепления фасада используется плитная минеральная вата. При монтаже минваты возникают другие трудности.

При ее монтаже нужно использовать защитные костюмы и респираторы, чтобы мельчайшие частицы минваты не попадали на кожу и в легкие. Так как они могут вызвать зуд, раздражение дыхательных путей.

Клеится она легко, но самого клея для крепления утеплителя недостаточно, фиксации будет плохой. Основная нагрузка ложится на фасадный дюбель (грибок) с металлическим гвоздем, желательно с термоголовкой, чтобы избежать все тех же «мостики холода».

Проблем со стыками при монтаже минваты не возникает, плиты без всяких проблем плотно ложатся друг к другу.

Что выбрать?

Так на чем же остановить свой выбор, пенопласт или минеральная вата? Профессиональные строители рекомендуют оставить эти два устаревших теплоизолятора для термоизоляции гаражей и прочих нежилых конструкций, а для своего дома использовать более современные материалы.

Например, одним из таких материалов является утеплитель с пористого бетона очень низкой плотности – Velit и систему утепления Velit Plus. Это уникальный по своей структуре ячеистый теплоизолятор изготовлен из экологически чистого сырья, не горюч (НГ), а его теплопроводность и шумоизоляционные свойства ничем не уступают пенопласту и минеральной вате.

Однако, в отличие от этих материалов Velit не имеет никаких недостатков, его можно применять для устройства теплоизоляции стен, пола, перекрытий, может быть выполнена перегородка, а также для плоских крыш. Velit – утеплитель, созданный специально для нашего климата, он обеспечивает строению отличные пароизоляционные свойства, создавая в помещении комфортный микроклимат.

По стоимости Velit немного превосходит пенопласт, но гораздо дешевле, чем базальтовая вата, а физические характеристики и качество утепления – безусловно, на стороне нового утеплителя. По цене можно сориентировать так: система утепления Velit Plus на 20–25% дешевле системы утепления минеральной ватой.

Ниже интересное видео на тему «Как горят утеплители»

ebtim.com

Что лучше — пенопласт или минвата?

Когда речь заходит об утеплении дома, потребителю приходится сравнивать между собой утеплительные материалы. Чаще в сравнение идут самые ходовые из них, поэтому вопрос — что лучше пенопласт или минеральная вата, встречается на каждой строительной площадке.

Лучших утеплителей не бывает

Каждый строительные материал обладает определенными техническими характеристиками. У всех утеплителей имеются свои области применения. Обычно, где хорошо подходит один материал, второй оказывается «плохим», т.е. не подходящим. Но в других условиях уже первый применяться не может, а второй окажется лучшим.

Что более подходящее — пенопласт или минеральная вата, решать придется исходя из конкретных условий применения. Чаще всего в частных домах застройщиков волнуют вопросы масштабного утепления фундаментов, стен, кровли или перекрытия, а также полов. Площади утепления большие, объем материалов «не копеечный». Поэтому важность выбора и правильность применения теплоизоляторов весьма значительные.

Что лучше утепляет

Сравнивая коэффициенты теплопроводности утеплителей, указанные в различных источниках, можно заметить, что для пенопластов он указывается примерно одинаковым — около 0,037 Вт/м?С. А для минваты можно обнаружить значительный разброс — буквально от 0,03 Вт/мС, до 0,06 Вт/мС.

Это происходит из-за желания производителей побольше продать минваты, и сыграть на возможности указывать не эксплуатационные, а лабораторные значения.

Нужно учитывать увлажненность слоя в конструкции, усадку-уплотнение материала или применение более плотных образцов, — для расчетов коэффициент минваты принимается как 0,45 — 0,55 Вт/мС ….

Таким образом, пенопласт в среднем на 17% теплоизолирует лучше. Но это не столь существенно при выборе утеплителя, и вовсе не определяет, какой из них лучше. На выбор влияет совсем другое.

Проницаемость для пара

Основной критерий выбора между пенопластом или минватой — паропроницаемось этих материалов. Соответствующий коэффициент для пенопластов принимается как 0,03мг/(м·ч·Па). А для минеральной ваты — 0,3мг/(м·ч·Па), т.е. она может пропустить через себя пара в 10 раз больше. Она позволит почти свободно выходить влаге из конструкции, а пластмасса будет сопротивляться движению пара. В «дышащих» материалах, таких как газобетон или дерево, она просто запрет выход влаги и приведет к их увлажнению.

Прежде всего нужно смотреть на паропроницаемость слоев, не будет ли наружный утеплительный слой запирать выход влаги из конструкции? Наружный слой должен быть более паропрозрачный, чем внутренний.

Накопление влаги

Обычный вспененный пенополистирол (пенопласт) способен увлажнятся и накапливать влагу. Он не может находиться просто так в грунте или во влажном подвале. На стене он должен обязательно защищаться от солнечных лучей и осадкой сплошным штукатурным слоем.

Но минвата, способна напитываться водой как губка. Обязательное условие ее применения — постоянная вентиляция наружным сухим воздухом. Т.е. она закрывается или навесными панелями, под которыми и движется воздушная струя, или особо паропрозрачным тонким штукатурным слоем. Заделывать же вату в бетонные (тяжелые) конструкции без вент. зазора со струей — всегда сомнительный и здесь не рекомендуемый вариант.

Горючесть

Лучше уделить достаточно внимания вопросу горючести материалов и руководствоваться пожарными нормами при выборе утеплителей. Пенополистиролы тлеют, поддерживают горение при воздействии пламени, но при этом выделяют большое количество самых опасных ядов. Т.е. находиться в дыму от пенопласта невозможно.

По этой причине пенопласт внутри помещений, без ограждения огнеустойчивыми слоями от жилого пространства (30 минут воздействия пламени), применять не следует.

Минвата же может разогреваться в среднем до 1000 град не расплавляясь, лишь с усилением эмиссии фенольных связующих.

Экологичность

Вредность минеральной ваты достаточно широко известна. В ней находятся мельчайшие, микроскопических размеров, каменные волокна, которые весьма опасные для живых клеток. Вызывают тяжелые заболевания. Кроме них материал содержит формальдегид в составе связующей смолы, который всегда выделяется.

Внутри помещения минвата в не изолированном состоянии находиться не может. Струя, проветривающая утеплитель, должна выбрасываться только наружу.

Пенополистирол также не является экологически чистым веществом, а при нагреве свыше 60 град значительно усиливает выделение продуктов разложения, в том числе ядов — стирола… Материал нельзя применять совместно с горячими трубопроводами, там, где пролегает электропроводка…

Где лучше применять минвату

Иногда застройщики хотят утеплить подешевле — изнутри. Но применение утеплителей на внутренних поверхностях конструкций — весьма не желательно по множеству факторов и здесь рекомендоваться не может.

Минвата же обычно используется в следующих случаях при утеплении частного дома.

Когда обычно применяют пенопласт

Когда лучше других оказывается экструдированный пенополистирол

Но у пенопласта есть «близкий родственник» — экструдированный вариант, более теплый, который отличается тем, что вовсе не накапливает воды (не увлажняется) и не пропускает через себя пар.

С помощью него теплоизолируют:

Как видим, оперируя тремя лучшими утеплителями, — минеральной ватой, пенопластом, экструдированным пенополистиролом несложно утеплить дом комплексно, и при этом сделать все правильно…

teplodom1.ru


Смотрите также